«Лучше бы уже царь был, чем большевистская революция! Россия развивалась бы в европейском направлении» — Латышонок
В новом выпуске «Ток» историк Олег Латышонок рассказал, как изменилось его отношение к событиям 1917 года.
Олег Латышонок во время интервью. Скрин видео TOK_talk / YouTube
На вопрос о своем отношении к 1917 году в истории Беларуси профессор Латышонок заметил, что ответ зависит от того, какую революцию иметь в виду:
«Фактически развал царской империи создал возможности создания Беларуси. Но чем старше становлюсь, тем больше думаю, что лучше бы уже этот царь был (и Россия мало-помалу развивалась в европейском направлении), чем большевистская революция».
Как поясняет Латышонок, десятки миллионов людей погибли в результате последующих событий. «Лишили нас всех элит, поэтому не можем подняться. Мы плетемся во всех мировых рейтингах доверия к другим людям, свободы на самом конце. Это просто ужас».
Смотрите полностью:
Читайте также:
У выніку лютаўскай рэвалюцыі 1917 года царызм у Расейскай імперыі быў зменены не на бальшавізм, а на буржуазную рэспубліку.
Але часовы урад зрабіў прынамсі тры памылкі:
1.Трэба было выходзіць з бессэнсоўнай вайны, якую Расея не цягнула.
2.Трэба было разваліць Расейскую імперыю, як гэта цягам XX ст. адбылося альбо было зроблена са ўсімі каланіяльнымі імперыямі Еўропы. Ельцын у 1990х паўтарыў гэту памылку, і тую ж памылку збіраецца паўтарыць сучасная расейская ліберальная апазіцыя.
3.Адразу пасля абрынання царызму было створанае дваеўладдзе, і для яго пераадольвання трэба было як мага хутчэй правесці выбары і пачаць будаваць інстытуты дэмакратычнай дзяржавы. Гэты працэс быў зацягнуты, за гэты час урад Керанскага страціў папулярнасць і па сутнасці страціў кіраванне краінай, а былыя маргіналы - бальшавікі Леніна стварылі кааліцыю з левымі эсэрамі і анархістамі, што дазволіла здзейсніць ім двухэтапны узброены пераварот - спачатку абрынуць часовы урад, а праз 2 месяца разагнаць Усерасейскі устаноўчы сход, выбары ў які кааліцыя бальшавікоў і іхных хаўруснікаў прайграла.