Каментары да артыкула
У Расіі патлумачылі, чаму не выкарыстоўваюць сучасны танк «Армата» ў вайне з Украінай
250
Пшик/адказаць/04.03.2024
Это очевидно: фанера не выдерживает высокой влажности. Там используется тот же материал, из которого выпиливали шойгу.
160
Пук первого/адказаць/04.03.2024
Очередной рашистский аналоговнет, на котором пыневские дружки распилили не один миллиард
70
А.Р. Мата/адказаць/04.03.2024
Мне 156 лет, стоИт как у молодого, но вам об этом незачем знать
41
Валюнтарист-визажист/адказаць/05.03.2024
Никто не спорит, что в фантастических мирах чемезова и прочих подобных идиотов, Армата - звезда смерти на поле боя.
60
a.hto.tam.idze/адказаць/05.03.2024
Вялікі кошт, а таксама патрэба ў камандзе с трох інжынераў для кожнай Арматы, каб абслугоўваць рухавік. А ўсё праз тое, што немцы, у якіх рускія садралі дызайн рухавіка Паршэ, своечасова не папярэдзілі, што прадукт не меўся на ўвазе быць усталяваным у танках.
Каб пакінуць каментар, калі ласка, актывуйце JavaScript у наладах свайго браўзера