Найти
27
ПЯТРО/ответить/
05.04.2024
Опять плохим танцорам что-то помешало...
5
Хмм/ответить/
05.04.2024
Цынізм Халезіна проста зашкальвае. Ён жа сам у ЗША і перашкаджаў сустрэчам амерыканскіх палітыкаў з Пазьняком. А цяпер здзекліва абвінавачвае Пазьняка ў тым, што ён не скарыстаў сваё імя на Захадзе ў інтарэсах Беларусі. Дык такія Халезіных зрабілі ўсё, каб перашкодзіць Пазьняку і нацыянальным сілам.
05.04.2024
Вось і адказ усім, хто плявузгае, што Пазняк сядзіць на заходных грошах і нічога не робіць. У некаторых ячшэ хапае розуму дараваць, што Пазняк не сустракаўся з замежнымі палітыкамі, не стаў рупарам Беларусі. Навумчык чамусьці сціпла не адказаў на гэта ў сваім допісе. Ціханоўская: у 2021-м сустракаецца з Байдэнам – і ўсе называюць гэта перамогай. Пазняк, які сустракаўся з Байдэнам, яшчэ ў 96-м: «Ну так, ну так, пайшоў я лесам»
2
Зафіксуем /ответить/
05.04.2024
Халезіна спаймалі на хлусні.
10
Андрусь/ответить/
05.04.2024
Зафіксуем , Навумчык не піша кім працаў у эміграцыі Пазьняк , значыць жыў і жыве на сацыяльную дапамогу
3
Некаторыя аспекты дзейнасці Халезіна /ответить/
05.04.2024
Сп. Халезін абвінавачвае Пазьняка ў тым, што ён не скарыстаў сваё імя на Захадзе ў інтарэсах Беларусі. Але я хачу нагадаць, што з самага пачатку дзейнасьці на эміграцыі мы з Пазьняком сутыкнуліся з надзвычай актыўным супрацьдзеяньнем з боку ня толькі Масквы і лукашыстаў, але і перафарматаванай апазыцыі./// Хто супрацьдзейнічаў Пазьняку - сам Халезін і супрацьдзейнічаў. Якім чынам? Глядзіце на 18:42 хвіліне відэа, якое называецца "Этапы зьнішчэньня нацыянальнага авангарду Беларусі". https://youtube.com/watch?v=SGbhc4Xy8rQ
34
этот/ответить/
05.04.2024
Навумчык с 90-х на радио свабода вкалывает. А что это как не соц.помощь запада?
2
Той/ответить/
05.04.2024
этот, тысячы беларусаў працуюць на захадзе, дзякуй захаду за сацыяльную дапамогу, а ты на каго працуеш, крот?
05.04.2024
этот, заробак бедаруса на Беларусi пры лукашызме по сутнасцi гэта сацыяльная падрымка. Але большасць гэта не разумее, i iх задавальняе
16
этот/ответить/
05.04.2024
Той,не верещи. Необходимо отличать радио свободу от простого гастербайтерства. Навумчик принес много гадости РБ. Они отдали власть в 94/96 и не нужно из них делать святых.
1
Пытанне /ответить/
05.04.2024
этот, а вы навошта ў 2020м аддалі ўладу Лукашэнку?
1
Той/ответить/
05.04.2024
этот, а хто табе даў права іх судзіць, сам та што зрабіў, крот?
10
этот/ответить/
05.04.2024
Той, если являюсь беларусом то автоматически имею право обсуждать другого беларуса. То и как было сделано с властью в 94-96 не поддается критике. Отдали власть и утекли. Колесникова для меня авторитет, т.к. осталась. А что сделал этот персонаж вместе с Позняком за последние 30 лет?
1
Беларус/ответить/
05.04.2024
этот, хто ты яшчэ высвятліць трэба
1
American /ответить/
05.04.2024
этот, Ботяра, иди на хартию и помолись за росийских ботов халезина бабарыко и колесникову.  Вы проголосовали за лукашенко и росиянское рабство. Что должен был делать Позняк?  
1
ноль плюс ноль равно ноль/ответить/
06.04.2024
этот,НИ-ЧЕ-ГО !!!! Результат НОЛЬ ! На палочке. Ноль.У палитыцы нОЛЬ !
2
Гога/ответить/
06.04.2024
American ,Правильно,удрать в Америку и там тихонько сидеть.И не рассказывай мне как все было.Мне 72 годика.При мне все происходило....
0
Так/ответить/
05.04.2024
Што тычыцца слоў пра станоўчую ролю Пазьняка толькі ў адкрыцьці Курапатаў, і пры гэтым ( несумненна — сьвядома) ігнараваньня вызначальнай ролі лідэра БНФ у здабыцьці Незалежнасьці — дык гэта ўвогуле сьмешна.
Халезін можа і ігнаруе, але прынамсі ведае пра гэта, а многія палітычныя неафіты далей спрабуюць прадставіць гэта яе нешта адмоўнае, або частка і іх бяздумна паўтарае расейскія міфы пра 1990-я.
21
Літвін/ответить/
05.04.2024
Ага, а за што ён тады жыў?
І што гэта за партыя, якую не было чуваць столькі гадоў? Вялікі фэйсбук-дзеяч! 

2
Прачнуўшымуся ў 2024/ответить/
05.04.2024
Літвін, што табе было не чуваць? На, паслухай, што казала партыя Пазьняка ў 2007, 2011, 2014 гадах. https://m.youtube.com/watch?v=B9FoxlGcyCc Трэба было ўдзельнічаць у палітычным жыцці, а не тэлевізар глядзець.
25
Имею сомнения/ответить/
05.04.2024
Науичик, кто ж вам поверит. За все годы проживания в США и в Польше Позняк нигде не работал. Тогда на что он жил? Откуда тогда у него квартира в Варшаве? Не считайте нас за дурняу.
1
коля соучастник /ответить/
05.04.2024
Имею сомнения, ты зарплаты видел какие в штатах? Это тебе не Польша и не Германия
10
Сомнения /ответить/
05.04.2024
коля соучастник , ты Наумчика читал? С его слов ни цента Позняк не получал. Но 30 лет чем то питался? Чем? И откуда недвижимость в Варшаве? В общем врёт.
1
гердзень /ответить/
05.04.2024
Сомнения , у Пазьняка была свая кватэра ў Менску і цяпер мае пэнсыю, сам пра гэта казаў. што ж ён, галадранцам павінен быць, калі перад ад'ездам яму ўжо 50 было не за гарамі? пэўна нешта ж сваё нажытае было, як і ва ўсіх звычайных людзей
6
Аудит позняку/ответить/
05.04.2024
гердзень , Так пусть сам Позняк за себя и скажет. Мол, продал квартиру на Ангарской. Живу на маленькую бел. пенсию. Вот только закавыка- государство РБ не платит пенсию белорусам в другие государства, например в Польшу. См. законодательство. Так что и тут не сходится.
1
Аўдытар/ответить/
05.04.2024
Аудит позняку, можа спачатку сам раскажаш пра свае заробкі?
1
Нацдэм/ответить/
05.04.2024
Аудит позняку, ён даўно ўжо усім расказаў, басота
05.04.2024
Аудит позняку, ну давайце запросім у прамы эфір Вячорку, Пазьняка і Дабравольскага няхай падрабязна раскажуць пра свае кватэры і даходы.
1
сп Зянону аудіт/ответить/
08.04.2024
Аудит позняку,+++++ абсолютно согласен , 24 апреля ему 80 , пусть рассакажет ЧТО ОН СДЕЛАЛ ПОЛЕЗНОГО ( НА ПРАКТИКЕ) а не балбатавня для Беларуси ад жніўня 1996 да 24.04.2024г. Пытаннечка.
3
Аудит/ответить/
06.04.2024
Аўдытар, Могу и рассказать о своих заработках. Вот только я не публичная персона, не политик, н ежил на гранты, не жил 30 лет в США и в Польше и отчитываться перед народом не обязан. А вот Позняк, Наумчик обязаны. Разницу улавливаешь? 
0
Аудит/ответить/
05.04.2024
Ок, Ок, Давайте пригласим. Бьюсь об заклад никто не примет приглашения.:))
16
"Бывае праўда вочы коле..."/ответить/
05.04.2024
Можна і не нагадваць, і так вядома, што ўсе навокал агенты і маргінэз - і Расея, і ЗША, і "перафарматаваная апазіцыя". Не той народ, ага... Палітык той, а народ не той ))) Не атрымліваў грантаў? Дык што ты рабіў 30 гадоў, каб цяпер называць сябе палітыкам ці хоць якім дзеячам? Нічога? Ну то і называешся сп. Нічога. Ах, даруйце, партыю ўзначальваў... Каб хто хоць ведаў пра тую партыю. Сядзіце, ўжо дзяды на пенсіі, мемуары пішыце, якія вы былі супермены.
0
Халезіна таксама на пенсію? /ответить/
05.04.2024
"Бывае праўда вочы коле...", Халезіну 60 гадоў. Ён таксама ўжо "дзед на пенсіі, мемуары пішыце, якія вы былі супермены". Ці "это другое"?
2
Грошай хапала/ответить/
05.04.2024
Сяргей Навумчык: "Я лічу, што газэта «Имя», адным з кіраўнікоў якога быў сп. Халезін, займала антыадраджэнцкую, пралукашэнкаўскую і прарасейскую пазыцыю. Мы з Пазьняком ацэньвалі тое, што пісала пра нас «Имя» у самы для нас драматычны час у 1996 як мэтанакіраванае цкаваньне («травлю») — адзінае, што я лічыў гэта праявай асабістай антыпатыі, а Пазьняк — тактыкай КДБ"./// Улічваючы, што фінансавалася газета Мікалая Халезіна "Имя" адміністрацыяй прэзідэнта і друкавала матэрыялы, прадастаўленыя Халезіну супрацоўнікамі КДБ (пра што адкрыта распавядаў сам Халезін у інтэрв'ю Нашай ніве ад 04.04.2024 пад назвай "Вялікая гутарка з Халезіным — як прапаноўвалі адлёт Лукашэнку, пра Саннікава і журналістыку 90-х, тэатр і грошы"), схіляюся да варыянта 2: што мэтанакіраванае цкаваньне Халезіным Пазьняка гэта не толькі праява асабістай антыпатыі Халезіна да Пазьняка, але і паслядоўная тактыка КДБ.
1
Цікава /ответить/
05.04.2024
Маё права сьцьвярджаць, што «Имя» наносіла па нам з Пазьняком удары значна больш для нас адчувальныя, чым якая-небудзь «СБ». ///
1
Цікава/ответить/
05.04.2024
Што тычыцца слоў пра станоўчую ролю Пазьняка толькі ў адкрыцьці Курапатаў, і пры гэтым ( несумненна — сьвядома) ігнараваньня вызначальнай ролі лідэра БНФ у здабыцьці Незалежнасьці — дык гэта ўвогуле сьмешна. Курапаты Халезін заўважыў, а Незалежнасць - не, не заўважыў. Для яго незалежнасць не каштоўнасць? А калі яшчэ ўспомніць, што Халезін ужо гадоў 14 прасоўвае санкцыі, якія заганяюць нас у Расею....
21
Факты/ответить/
05.04.2024
Цікава, Не Позняк объявил незалежнасць, а ВС. А в нем большинство было за коммунистами. Таковы факты.
08.04.2024
Цікава, причем тут позняк к независимости? Независимость подарил Горбачев. В Вс РБ просто озвучили то что пришло из Москвы. Как они обычно это делали 70 лет так и в этот раз - единогласно. Участие позняка в приобритении независимоти - нулевое. Не было бы того позняка - Беларусь все равно стала бы независимой. Также как и Украина.
1
Слабо паўтарыць тое, што зрабіў Пазьняк? /ответить/
05.04.2024
Факты, ну так няхай Халезін угаворыць ябацек з лукашэнкаўскай палаткі, каб яны прагаласавалі за выхад з саюзнай дзяржавы і ОДКБ.
1
Зянон/ответить/
05.04.2024
Факты, фак ю
5
"Бывае праўда вочы коле"/ответить/
05.04.2024
Слабо паўтарыць тое, што зрабіў Пазьняк? , Ай не дурыце сабе і людзям галаву ў той летняй незалежнасцю "ад Пазняка". Ельцын ішоў да асабістай улады, разбураў гарбачоўскія кланы і структуры. Каб адхіліць Гарбачова і далі каманду ўсім абвясціць "суверэнітэт". Усё рэспублікі СССР абвясцілі сваё суверэнітэты за 2-3 тыдні. Так па камандзе з Масквы зрабіла і камуністычная большасць ў тым Вярхоўным Савеце БССР. А пасля звычайныя менты вынеслі Пазняка за рукі-ногі з залы ВС. І ніхто гэтага не заўважыў. Гэта і быў фінал яго палітычнага ўзлёту. Больш за Пазняка ніхто ніколі нідзе не галасаваў, апрача ягоных персанальных бясконцых "радаў" ды "сакратарыятаў". Сапраўдная незалежнасць была зроблена ў Летуве, Латвіі, Эстоніі. Яна і ёсць, бо была сапраўдная, а не бутафорская, па камандзе з Масквы.
9
Аудит зянону/ответить/
05.04.2024
Зянон, Учите новейшую историю Беларуси, вьюноши. И не спорьте, если слабы в знаниях. Все легко проверяется. На момент провозглашения независимости фракция оппозии не то что не доминировала, а и вовсе насчитывала то ли 30, то ли чуть больше человек. Если бы депутаты -коммунисты не проголосовали за, то и вовсе Позняку с Наумчиком нечего было бы козырять в свою пользу. Я не люблю когда в политике и в истории врут внаглую. Тем более что все легко проверить по интернету.
2
Зянон/ответить/
05.04.2024
Аудит зянону, ты мяне будзеш гісторыі вучыць, усе адбывалася на маіх вачах, каб не Пазняк і апазіцыя, твае камунякі ні да што б за незалежнасць не прагаласавалі, а так са страху, стралялі сабе ў ногі
3
Абменны фонд /ответить/
05.04.2024
Аудит зянону, клавішы купі, троль лукашысцкі
1
Невероятному /ответить/
05.04.2024
Аудит зянону, калі б не было Пазьняка, то камуністы ўвогуле б не сталі разглядаць пытанне незалежнасці Беларусі. А тым больш нацыянальнай сімволікі: бел-чырвона-белага сцяга і герба Пагоня.
4
Андрусь /ответить/
05.04.2024
Зянон, БНФ быў у абсалютнай меншасці ў ВС , а меншасць ня можа прымаць рашэнні. Да незалежнасці Беларусі правяла палітыка дэмакратызыі Гарбачова а потым крах путчу 19 жніўня
3
Ахти ж ты./ответить/
05.04.2024
Зянон, Если Позняк всегда прав и победил в 91-м, здабыу нам незалежнасць, почему сегодня у власти не Позняк, а Лукашенко? 
3
"Бывае праўда вочы коле"/ответить/
05.04.2024
Зянон, з якога такога страху? Зянон строга зірнуў?
05.04.2024
Ахти ж ты., Об этом нужно спрашивать идиотов для которыух руский мир и кобзон предел мечтаний. У вас был выбор вы решили остаться в вонючем гнилом совке. А в 20 году легли под руский мир. 
1
Прывет, офісная матадычка/ответить/
07.04.2024
Ахти ж ты., "почему сегодня у власти не Позняк" - 1
1
Таки нет/ответить/
08.04.2024
Boba , Вова, если весь белорусский народ идиоты, тогда вам с Позняком не повезло с народом и вам надо завязывать лезть в политику. Вы просто профнепригодны. Политика- это искусство завоевать власть избирателей, поддержку народа. Позняк и националисты на это неспособными оказались. БНФ в 90-ые  насчитывал в Минске более 2-3 тысяч человек. На что они вообще рассчитывали со своей программой "адраджэння народа" в таком случае? Народ не хотел быть исправляемыми некими самозванцами. 
2
Наоборот/ответить/
06.04.2024
Невероятному , Невероятному , Невероятному , калі б не было Пазьняка, то камуністы ўвогуле б не сталі разглядаць пытанне незалежнасці Беларусі. "

Наоборот. Тогда, после путча, явно по подсказке из Москвы, из московских кабинетов, все перепуганные республиканские парламенты ринулись провозглашать независимость от Москвы. Цели коммунистов в республиках на какой то момент совпали с целями Позняка и прочих националистов в прочих республиках. В Верховной Раде Украины целиком коммунистический парламент провозгласил независимость и объявил о предстоящем референдуме народа по этому вопросу. Не нужно считать тогдашних коммунистов идиотами. Они давно не были коммунистами и мечтали сохранить за собой власть и привилегии в новых политических условиях. В Беларуси при Лукашенко они полностью сохранили за собой власть. Только попрятами или выбросили партбилеты. Тот же Лукашенко, Лебедько, нынешний глава ЦИК Карпенко, они все в то время были членами КПСС. И получается абсурд, если следовать за логикой националистов типа Наумчика. Незалежнасць нам здабыу Позняк, оппозиция в ВС, а власть сохранили почему то за собой коммунисты.

Если Позняк, Наумчик и прочие победили тогда, то почему они сегодня не у власти в РБ? Почему все проиграли?

https://nashaniva.com/340051#startcomments

1
Прывет, офісная матадычка/ответить/
07.04.2024
Наоборот, "почему они сегодня не у власти в РБ?" - 2
1
Пытанне /ответить/
07.04.2024
Наоборот, Если Тихановская победила в 2020, то почему она сегодня не у власти в РБ? Почему всё проиграла?
0
Наоборот/ответить/
08.04.2024
Пытанне , Потому что Тихановская не политик, тем более не революционерка. Она случайный человек, вознесенный волной народного недовольства. Она временщик в политике. 
1
Цікава /ответить/
05.04.2024
Што тычыцца слоў пра станоўчую ролю Пазьняка толькі ў адкрыцьці Курапатаў, і пры гэтым ( несумненна — сьвядома) ігнараваньня вызначальнай ролі лідэра БНФ у здабыцьці Незалежнасьці — дык гэта ўвогуле сьмешна. Курапаты Халезін заўважыў, а Незалежнасць - не, не заўважыў. Для яго незалежнасць не каштоўнасць? А калі яшчэ ўспомніць, што Халезін ужо гадоў 14 прасоўвае санкцыі, якія заганяюць нас у Расею....
17
Член обкома/ответить/
05.04.2024
Да-да-да, и родственников всех перетащил на шею американскому негру. Патрыет самы настаящы.
2
Ната/ответить/
05.04.2024
Член обкома, какому ещё негр? Бот, дай конкретику. Менты у нас тоже ничего не производят, сидят на шеях у колхозников и работяг, и только знают что дубинками махать и удовлетворять ими друг друга
1
Нацдэм/ответить/
05.04.2024
Член обкома, ты ўжо родвеннікаў лу палічыў? Не? Як палічыш прыходзь, галадранец
0
Просто член/ответить/
05.04.2024
[Рэд. выдалена]
2
Вацэк/ответить/
05.04.2024
Галоўныя ворагі Расеі, Нашанівы і Белсату - Трамп і Пазьняк. Цікава, праўда?
2
Ванда/ответить/
05.04.2024
Вацэк, заканамерна, бо яны ўсе за рускі мір
1
Вацетис/ответить/
05.04.2024
Ванда, так Пазьняк гражданин Америки, он за американский мир.
4
це я/ответить/
05.04.2024
наша ніва чому у вас под этім постом столько много д.... і кгб-в пасется ?
0
Нейкі сюр/ответить/
05.04.2024
[Рэд. выдалена]
3
За праўду/ответить/
05.04.2024
Давайце памятаць, што Халезін - чалавек рускі, канкрэтна з Расіі, бацькі ў яго рускія. Сам і называе ў інтэрв'ю нейкія расійскія "дзеравушкі".
Ёсць яшчэ пытанні, чаму нічога нашага нацыянальнага ў гэтага дзеяцеля ніколі не праскоквала? Кроў не кліча, мова не адгукаецца, нашы твары не радуюць!
З'ехаў - і з'ехаў, бог з ім. Кепска будзе, калі лібералы прыцягнуць яго потым міністрам культуры.
Ёсць, дарэчы, яшчэ адзін вялікі змагар апошняга прызыву - Пракоп'еў. Таксама пра рускія дзеравушкі ўсё на твары напісана. Іменем Нямцова хацеў вуліцу назваць. Таксама марыць стаць мэрам Мінска.
"А можа так і трэба?"
1
Бэкграўнд/ответить/
05.04.2024
За праўду, Пракоп'еў каля года таму назад (вайна ўжо ішла), выступаў на нейкім форуме народаў Расіі (апазіцыйным пуцінскай уладзе), і калі прадстаўляў сябе ўдзельнікам форуму, сказаў, што яго маці татарка, а бацька рускі. Атрымліваецца, што ён - татарамаскаль.
6
Вальжына/ответить/
05.04.2024
За праўду, а какие деревушки у Наумчика на лице написаны? Сами догадайтесь.
08.04.2024
Бэкграўнд, во гб старается. Видно сразу кто тут агент. Чистоту нации проверял один деятель, который застрелился в конце своей карьеры.
7
Нейкі сюр/ответить/
05.04.2024
Наша Ніва, нават калі вы не згодны з меркаваннем Навумчыка і Пазьняка, што псеўдаапазіцыя - гэта здраднікі, а Лукашэнка - вялікі патрыёт і гарант незалежнасці, душыць выказванне гэтага меркавання вы не маеце права, паколькі цэнзура забаронена Канстытуцыяй (арт. 33). 
05.04.2024
Нейкі сюр, глупства пішаце. Пазьняк ніколі не казаў, што "лукашэнка вялікі патрыёт і гарант незалежнасці". Пазьняк заўсёды падкрэсліваў, што Лукашэнка ненавідзіць усё беларускае, ненавідзіць народ, праводзіць русіфікацыю, і трымаецца толькі за ўладу. І што парадокс у тым, што на дадзены момант сваю уладу ён можа захаваць толькі ў межах незалежнай Беларусі. Патрыёт не можа праводзіць русіфікацыю (то бок этнацыд свайго народа). Лукашэнка не патрыёт. Гарант незалежнасці не можа праводзіць інтэграцыю, якая знішчае незалежнасць. Лукашэнка не гарант незалежнасці.
4
"Бывае праўда вочы коле"/ответить/
05.04.2024
Хмм, не сьвішчы, У 20-годзе і раней Пазняк тапіў за Лу. "На выбары не хадзіце, байкот, яны самі ўсё без вас там напішуць", "у беларускага народа імунітэт на Лукашэнку, няма небяспекі ад Лукашэнкі, не хадзіце на выбары". Ну дык што гэта - здрадніцтва ці вар'яцтва? "Давайце адменім санкцыі" і хай Масква праз Беларусь купляе зброі колькі захоча. За такое яму Пуцін мусіць ордэн выпісаць. Вось і ўся ягоная дзейнасць гэтага палітыка.
1
Пытанне /ответить/
06.04.2024
"Бывае праўда вочы коле", а вы з тых, хто агітуе на ўсе "выбары" і "рэферэндумы" Лукашэнкі хадзіць? Ну і як там вашы два крыжыкі на рэферэндуме? Зрабілі яўку для Лукашэнкі і Пуціна, па прыбранні з Канстытуцыі нейтральнага безядзернага статуса краіны? Легалізавалі сваёй яўкай завоз расейскай ядзернай зброі ў Беларусь? Давольны?
8
Отец семьи/ответить/
05.04.2024
Я тут цитирую куски адских перлов и комментирую их:

"Повторяю: ни Позняк, ни я за 28 лет эмиграции не получили на политическую деятельность ни цента."

-За что жили? Позняк мог хотя бы инглиш выучить. Проживание в среде изучаемого языка - лучший вариант. Общаюсь с украинцем, что уехал в Японию, он за 5 лет японский выучил. Сейчас меня учит.

 "Позняк, при всем этом, в эти десятилетия возглавлял национально-ориентированную партию"
 
 -Возглавлять можно что угодно. Я возглавляю клуб любителей жарки мяса на природе и что? Мало возглавлять какую-то партию, надо иметь результаты! А какие результаты этого возглавления? О да, как ни выборы в РБ - бледный Зенон выходит из склепа, трясет саван и устраивает очередной знатный срач в оппозиции, после которого опять вся забывают про то, что надо объединяться. А поодиночке всех выкашивают как колоски.

"...о положительной роли Позняка только в открытии Куропат, и при этом игнорирования решающей роли лидера БНФ в обретении независимости..."

-Врать не надо. Хватит держать людей за дураков. Фрагментарно цитирую человека из комментариев: На момент провозглашения независимости фракция оппозии не то что не доминировала, а и вовсе насчитывала то ли 30, то ли чуть больше человек. Если бы депутаты -коммунисты не проголосовали за, то и вовсе Позняку с Наумчиком нечего было бы козырять в свою пользу. Так что обретение независимости РБ тогда - это общий выбор всех в тот момент времени, заслуги Позняка в том нет вовсе. 
5
Пытанне /ответить/
05.04.2024
Отец семьи, //Общаюсь с украинцем, что уехал в Японию, он за 5 лет японский выучил. Сейчас меня учит// Можа вам беларускую мову спачатку вывучыць? Не? Не здольныя двух словаў звязаць па-беларуску на беларускім сайце? Астатнюю вашу лухту ўвогуле няма сэнсу каментаваць.
5
"Бывае праўда вочы коле"/ответить/
05.04.2024
Отец семьи, 35 чалавек было ў фракцыі БНФ. Агульная колькасць дэпутатаў - 350. Але Незалежнасць на паперы, якой няма дагэтуль, гэта толькі ад Пазняка. А правал выбараў Прэзідэнта ў 1994 годзе, раскол і падзел антыкамуністычнага электарату гэта не, гэта "народ не той", не адпавядае ўзроўню пазнякоўскай святасці, не дараслі, не зразумелі суперпалітыка... Ягоныя недарэчныя артыкулы кшталту "О русском империализме и его опасности" ў Народнай Волі ў тую пару руйнавалі любую электаральную кампанію, усе намаганні актывістаў ішлі прахам. Ён і цяпер той жа самы, не змяніўся: "я святы, а ўсе гной, агенты ды маргінэз".
5
"Бывае праўда вочы коле"/ответить/
05.04.2024
Пытанне , няма чаго каментаваць, то не трэба і пісаць свой пусты камент. А калі сказана "лухта", то калі ласка аргументы. "Оцец.." хоць і на маскальскай мове напісаў, але па сутнасці.
2
Пытанне /ответить/
06.04.2024
"Бывае праўда вочы коле", а дык, вы яшчэ і супраць артыкула Пазьняка "О русском империализме и его опасности"?
1
Мой вывад/ответить/
06.04.2024
Лепш чэсна жыць на пасобіе, чым як Халезін: на грошы ад адміністрацыі Лукашэнкі, друкуючы матэрыялы КГБ. https://m.nashaniva.com/339974/
0
Федзя/ответить/
05.04.2024
Золотые слова!
11
Валер/ответить/
05.04.2024
Наумчик лжет. Пазьняк действительно все эти годы сидел на американской социалке, так наз. велфер. Ну, конечно, доил эмигрантов, но только на эти подачки он бы не выжил.
8
Володя/ответить/
05.04.2024
Наумчик и надоумил Пазьняка убежать на Запад чтобы самому там оказаться прикрываясь этим, с позволения, лидером нации. Сам через него прыгнул на работу в Американскую контору по психологической войне. А сам лидер остался змагацца сидя на велфере.
1
Gorliwy Litwin/ответить/
05.04.2024
Халезін - 100% Рускі Чалавек. І газета Імя была такая сама. Правінцыйная руская газета, ў значна большай ступені чым нават тут.бай які ён так пагардліва крытыкуе. І ўсе ягоныя праекты - сумесь нейкай ніжагародчыны з ліберасцкай заходняй гендэрна-кліматычна-посткаланіяльнай павесткай. І адпаведная ў яго заўжды была публіка. Лондонград
6
Стигма/ответить/
05.04.2024
Gorliwy Litwin, правильно, литвин, главное разобраться с национальностью оппонента. Ты это лучше многих знаешь.
11
Вова велфер/ответить/
05.04.2024
Именно Наумчик напоровозил Пазняка на бегство заграницу, внушив ему панические страх что, мол, убьют и тп. Но, в отличие от Пазняка, быстро понял что синекуры нет, и эмиграция с её бедными ресурсами не вынесет двоих, как тот Боливар. У работать на каких-то убогих работах за гроши ни тот ни другой не хотели и не могли. Да и знание английского на нуле. Юркий Наумчик быстро сообразил и слинял на Радио Свобода, плотно сел на американскую финансовую подушку. Пазняк остался бороться с ражымам сидя на американском социале и маленьким подачкам от эмиграции, выражая явное неудовольствие что лидара нацыи плохо содержат. Вот и вся история. Так что юморные байки про метровые факсы, счета за которые вводили в шок эмигрантов чистая правда. Наумчик конечно же понял что всё в этой затее пошло не так, но себе то он выбрал теплое место, и продолжил уже защищать своего лидара в эпистолярном жанре. Всё удобней. Сродни Дикгофф-Деренталю при Борисе Савинкове.
7
Александр/ответить/
05.04.2024
Вова велфер, вообще Наумчик вывез Пазняка первоначально в Лондон, он думал там обосновать. Всегда слушал радио передачу "Глядя из Лондона" и представлял себя там. Но местные белорусы поняли что их не потянут, и выправили золотую парочку в Америку.
4
Нина/ответить/
05.04.2024
В слабую защиту Позняка можно всё-же сказать что сидя много лет на Брайтоне английский не особо и выучить. Там таких много кто и за 40 не очень-то этот язык выучил.
05.04.2024
Нина, Не скули Нинуся, в Америке не знающих английского миллионы. И не только по возрасту. 
7
Литератор/ответить/
05.04.2024
Мужики, вот сейчас Мартинович в Нью-Йорке.... Почему бы не провести расследование про жизнь и деятельность Пазняка в Америке и расставить все точки над I. Он человек сторонний, ему можно. А местного эмигранта съедят. Тема была б горячая. Даже название дарю - Пазьняк в Америке. Точка невозврата.
4
Шалом/ответить/
05.04.2024
Литератор, или так - Амэрыка, або Пазьняк вяртацца.
7
Бостон/ответить/
05.04.2024
Нина, так Наумчик тоже гражданин Америки, не только Зянон. Гражданство оба приняли для получения всякого рода бенефитов, как я понимаю. А то что ни дня не работали в Америке, так это секрет Полишенеля.
1
Freddy /ответить/
05.04.2024
Бостон, Я тоже гражданин Америки. Гражданство Америки никаких бенефитов, в твоем колхозном понимании,  не дает. Ну кроме того что можно устроиться на работу где требуется допуск к гос и военной информации. 
6
Бостон/ответить/
06.04.2024
Freddy , к твоему неколхозному пониманию.... Человек с гринкартой может находится за границей не более 6 месяцев, либо же нужно специальное разрешение. Гражданин может находится за границей сколько угодно. Это тебе один бенефит на неколхозную заметку. Есть и другие.
1
Долбак/ответить/
07.04.2024
Бостон, Выучи тему для начала. Оставаться за пределами США сколь угодно долго это не бенефит а привилегия (privilege). 
10
Бостон/ответить/
05.04.2024
Зря Сярожа подсуетился с защитой своего Зянона, подложил свинью, можно сказать, бо теперь всплывают детали, о которых лучше бы никто не знал.
05.04.2024
Раз ничего не сказано, что за недостоверную информацию Позняк подаст на Хале‘ина в суд, значит это правда про - сидел все время в америке на социалке и не работал
3
Freddy /ответить/
05.04.2024
Имя, На кой хрен Позняку связываться с каждой шавкой тявкающей из подворотни типа приживалки Халезина? Пустая трата времени. Ты провокатор можешь верить во все что угодно. 
07.04.2024
Freddy ,  ну как бэ в америке так принято, доказать, но он ничему не научился за 30 лет
0
Freddy /ответить/
08.04.2024
Имя, Где принято? Стереотипы холивуда держите при себе. К тому же клоун приживалка халезин живущий в чужих квартирах вообще не заслуживает чьего либо внимания.  
0
Пытанне /ответить/
09.04.2024
Имя, навошта падаваць у суд на клоўнаў, якія да таго ж супрацоўнічаюць з КДБ, калі з іх можна проста пасмяяцца?
2
Freddy /ответить/
05.04.2024
Дзякую Навумчику за адказ. 
3
Skeptik77/ответить/
05.04.2024
Интересный парень этот русский Халезин! Типа белорусский театр на волне политической организовал против всего плохого ну и использовал белорусские ресурсы и связи. Ну и типа лоббировал. Но он то русский этнически. И беларусам это не нужно. Ему - нужно. А то, что говорит Позняк, пусть и старый и пусть на пособии(возможно) - это нужно этническим беларусам. И упоминание про социалку - это тыканье носом в бедность. Ну а русский Халезин конечно на коне и даже из белорусской повестки деньги сделал. 
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера