У ЗША падобных бомб на складах дзясяткі тысяч з часоў халоднай вайны. Ні адна бомба не перададзена Украіне, хаця гэтае пытанне вырашаецца прэзідэнтам нават без дазволу Кангрэса.

⤷Эюя,а запускать их украинцы, надо думать, будут катапультами/требушетами))) Думай сначала

⤷Эюя, 

Небясьпека ўжываньня такіх бомб імхо ў тым, што іх досыць легка перарабіць пад носьбіт клясычнай ядзернай бомбы з урана-235 і "гарматнай" сістэмай дэтанацыі. Плюс такіх бомб у тым, что яны канструкцыйна простыя і амаль не патрабуюць абслугоўваньня, але яны вельмі цяжкія і іх цяжка даставіць да мейсца выбуху - таму ад іх адмовіліся яшчэ ў 1950-м годзе. Аднак, у русьні яны ёсьць... Сучасных жа ядзерных бомб, якія ўжываюць плутоній-239 і трыціевы бусцер з імплазіўнай сістэмай дэтанацыі, у рашкі хутчэй за ўсё мала, бо яны вельмі дарагія ў абслугоўваньні: ЗША на гэта траціць амаль трыліён даляраў за 10 год. Але такая бомба маленькая, зручная па форме і важыць усяго некалькі дзесяткаў кілаграм (ў адрозьненьне ад некалькіх тонн для уранавай бомбы з гарматнай сістэмай дэтанацыі).

Белгород, держись!