Комментарии к статье
В России объяснили, почему не используют современный танк «Армата» в войне с Украиной
250
Пшик/ответить/04.03.2024
Это очевидно: фанера не выдерживает высокой влажности. Там используется тот же материал, из которого выпиливали шойгу.
160
Пук первого/ответить/04.03.2024
Очередной рашистский аналоговнет, на котором пыневские дружки распилили не один миллиард
70
А.Р. Мата/ответить/04.03.2024
Мне 156 лет, стоИт как у молодого, но вам об этом незачем знать
41
Валюнтарист-визажист/ответить/05.03.2024
Никто не спорит, что в фантастических мирах чемезова и прочих подобных идиотов, Армата - звезда смерти на поле боя.
60
a.hto.tam.idze/ответить/05.03.2024
Вялікі кошт, а таксама патрэба ў камандзе с трох інжынераў для кожнай Арматы, каб абслугоўваць рухавік. А ўсё праз тое, што немцы, у якіх рускія садралі дызайн рухавіка Паршэ, своечасова не папярэдзілі, што прадукт не меўся на ўвазе быць усталяваным у танках.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера