⤷ Pieršaja publikacyja , a biez umoŭnaha zavoda nie atrymlivajecca ŭjavić žyćcio? Praca nad błoham/iutub-kanałam/padkastam u sučasnyja časy moža być adzinaj pracaj dla ich aŭtaraŭ. Pasprabujcie sami vieści jakasny kanał! Pahladzicie, kolki času heta patrabuje.
⤷ Biespracoŭny pracoŭca, nie, pracavać źliŭnym bačkom fsbšnika Capkały, heta nie dla mianie. Nakont jakaści nie śmiašycie. Vy bačyli toj kanał? Nieśviaznaja rieč, spłošnyje rośsijkije maty, na vidieo - ni načała, ni konca, o čiom rieč połovina zritielej nie ponimajet, skrinšoty biez ukazanija istočnikov - kusok tieksta nieponiatno pro čto i otkuda, nieuhodnych Vitalij Kondratienko banit, obkładyvaja russkim matom.
Jakasnym kanałam kanał Kandracienki nazvać nu nijak nielha. Ź jakasnych materyjałaŭ u jaho tolki čužyja, jakija jon ci repościć z čužych kanałaŭ, ci zakaznyja materyjały, jakija piša niechta inšy.
56
Kali Sachaščyk atrymaŭ infarmacyju z aficyjnych krynic Zachadu, to navošta było tamu ž Zachadu pisać piśma? Pry ŭsioj pavazie, vyhladaje jak fakap Sachaščyka, jakomu skarmili fejkavuju infu, jon čamuści ŭ jaje pavieryŭ, i ŭ vyniku jaho pisiem była sproba dyskrydytacyi paspalitaha rušańnia i lićvinaŭ. Ja suprać sračaŭ, i razumieju što kdbšniki chutčej za ŭsio i stajać za "źlivam" hetaj infy z "aficyjnych krynic". Ale nie zrazumieła čamu Sachaščyk jak łapuch vieryć u hbšnyja nakidy?
⤷ Zmahar, a dzie vy pabačyli, što piśmo adrasavana niekamu na zachadzie. U piśmie zvarot z prapanovami praduchilić dziejnaść i pravieści raźjaśnialnuju pracu siarod tych, chto moh być datyčny da zapusku.
⤷ Zmahar, Očień kstati Sachaŝika potianuło na eto otkrovienije. Priamo pod hrandioznoje i sud́bonosnoje dla strany sobytije. Spasibo, tovariŝ ot lica tružienikov polej i fierm, ot vsiech stroitielej nie jedinstviennoj v mirie(k sožaleniju) pieriedovoj socialnoj modieli. Etot sihnał był prizyvom k spłočieniju vokruh lidiera strany, i nie toho fiejkovoho v jubkie, a žieleznoho Drovosiek, ciepkimi rukami dieržaŝieho vłasť v stranie!
Niezaležna ad taho, što heta za historyja - pravakacyja KDB albo inicyjatyva asobnych radykałaŭ z boku antyłukašenkskich siłaŭ - zaklik Sachaščyka da ŚMI niešta tam nie drukavać vyhladaje vielmi niedarečna.
⤷ Janka, zahulalisia ŭ biezadkaznaść. Infarmacyja začynienaja, nie dla raspaŭsiudu. Nie Sachaščykam začynienaja, a śpiecsłužbami zachodnimi. Tamu i adkaznaść za raspaŭsiud pavinna być pa zachodnich zakonach
Pry ŭsioj pavazie, vyhladaje jak fakap Sachaščyka, jakomu skarmili fejkavuju infu, jon čamuści ŭ jaje pavieryŭ, i ŭ vyniku jaho pisiem była sproba dyskrydytacyi paspalitaha rušańnia i lićvinaŭ.
Ja suprać sračaŭ, i razumieju što kdbšniki chutčej za ŭsio i stajać za "źlivam" hetaj infy z "aficyjnych krynic". Ale nie zrazumieła čamu Sachaščyk jak łapuch vieryć u hbšnyja nakidy?