Аднак паколькі ёсць патрэба, каб у акругах была сувымерная колькасць выбарцаў, даводзіцца часткова карэктаваць межы.

заўсёды лічылася, што ў расеі ці ва Украіне шмат чыноўнікаў... але муж мне аднойчы кажа: 'а ты паглядзі на адміністрацыйнае дзяленне, напрыклад, Кіева ў суадносінах да колькасці насельніцтва і параўнай з Мінскам' я паглядзела і... трохі афігела. ён далей кажа: 'а як думаеш, для чаго гэта робіцца?' і сам жа адказвае: 'а каб раздуть чиновничий аппарат'

А правда хорошо,карпенко,что смертную казнь не отменили и еще долго не отменят? Когда вас привлекать начнут. За преступления против беларуского народа.

[Рэд. выдалена]

Не бывае «абсалютна нулявой» верагоднасці, шаноўная рэдакцыя

Интересно и то, что по областям не совпадают цифры голосования за депутатов парламента и местных советов.

Рэд, а дайце спасылачку на лічбы - нешта ні ў цырку, ні ў гарвыканкама не відаць...

НН, перестаньте называть выборами то, что, нигде и никогда, не было выборами......

Можно было бы поступить гораздо проще! Просто рвать бюллетень пополам, одну половинку в урну, вторую себе. А потом подсчитать. С такими вещдоками можно было бы и заявление в прокуратуру подавать, а не балаболить!

⤷ Влад, куда подавать? Ой держите меня, палаю с дивана. Ха-ха-ха

⤷ха-ха-ха ,  жалобу в ЦИК и заякление в Прокуратуру. Бумага есть бумага. Когда в Беларуси сменится власть можно будет привлечь виновных. А иначе никто не понесёт ответственности!

Тут лічбы (выбачаюся за звышсумнеўную крыніцу): https://minsknews.by/soobshheniya-o-rezultatah-vyborov-deputatov-palaty-predstavitelej-naczionalnogo-sobraniya-respubliki-belarus-vosmogo-sozyva/
Акрамя згаданага канфуза, звяртае на сябе ўвагу адсутнасць зніклых бюлетэняў - нібы аніхто ва ўсім горадзе нічога не вынес! Усюды сума б'ецца, нібы даручылі бухгалтару любым коштам звесці баланс)
І гэткія гора-спецыялісты ў лукашыстых па сталіцы! Адразу бачна, што ніякага кадравай крызы няма))

⤷ Добра, хай лічаць удзельнікаў галасавання па колькасці знойдзенных бюлетэняў (у адрозненне ад яўкі - атрыманых пад роспіс), тады сапраўды сумма мае дакладна біцца.
Але цікава яшчэ параўнаць з акругамі гарсавета (https://minsknews.by/soobshheniya-ob-itogah-vyborov-deputatov-minskogo-gorodskogo-soveta-deputatov-dvadczat-devyatogo-sozyva/). Кожныя тры з іх складаюць адну палатачную: 1-3 роўныя нумару 91 у "палатцы", 4-6 складаюць #92, и так далей да 58-60, што ўтвараюць #110. А таксама паглядзець папярэдне заяўленныя цыркам лічбы выбарцаў па гэтых акругах (https://minsk.gov.by/ru/freepage/other/edinyj_den_golosovanija/20231213_pril_k_resh.pdf).

Дык вось высвятляецца, што на 1-3 (#91 Завадскога раёна) патрэбна было зрабіць павелічэнне колькасці знойдзенных выбарцаў - відаць, каб паказаць іншаземцаў, што вырашылі паўдзельнічаць у мясцовых "выбарах". Але прырост спісу (+452) адбыўся толькі на першай, а дзве астатнія зусім не змяніліся. Аналагічна па 4-6: прырасла (+352) толькі шостая, а астатнія не змяніліся ні на адзінку ))
У той жа час на 43-45 (#105 Цэнтральнага раёна) колькасць выбарцаў не змянілася цікавым чынам: на 43 захавалася папярэдняй, на 44 вырасла на 21 чалавека, а на 45 роўна на столькі ж зменшылася ) І паколькі палатачны спіс мае быць карацейшым за гарсаветны, там давялося колькасць трохі змяншаць у параўнанні з заяўленай раней. А на Ленінскіх #94 і #95 не змянілі спісы ў "палатку", таму прырасцілі агульную колькасць на "мясцовых".

У Першамайскім раёне наагул вырашылі не змяняць спісавую колькасць: адразу сем акругаў 51-57 пакінулі спісы некранутымі, а 58, што належыць наступнай палатачнай групе (#110 Партызанскага раёна) прырасла адразу роўна (!) трыма тысячамі ))
І вельмі падобны фокус на акрузе 41 Фрунзенскага - тыя ж +3000 роўна! ))

⤷ Гигин шёл по Партизанскому №110.